L'ACLU, la Electronic Frontier Foundation e altre organizzazioni per le libertà civili hanno depositato un parere davanti alla Corte d'appello federale del Distretto di Columbia per limitare l'uso dei mandati del grand jury usati per identificare utenti anonimi dei social network. Il caso riguarda un utente di Reddit che aveva commentato un post su un funzionario dell'immigrazione in Minnesota.
Il Dipartimento per la sicurezza interna aveva chiesto a Reddit di rivelare l'identità dell'utente con un'ingiunzione amministrativa, ritirata dopo l'opposizione legale dell'interessato, per poi ottenere un mandato del grand jury su informazioni in gran parte simili. L'utente ha contestato anche questo provvedimento e il procedimento è ora in appello. Il parere, depositato all'inizio di settembre e reso noto di recente, è firmato anche da Cato Institute, FIRE, Center for Individual Rights e NetChoice.
Commenti
Accedi con Telegram per commentare.
Commenti e responsabilità. Questo spazio è per discutere, non per convincere: le opinioni sono di chi le scrive, e qui si può contestare anche quello che abbiamo scritto. Passiamo a leggere tutti i commenti prima di pubblicarli, quindi il tuo può metterci un po' a comparire — è il tempo che ci serve per tenere la conversazione civile. Diamo per scontato un atteggiamento corretto; se qualcosa sfugge, lo togliamo. Quanto sopra vale come esclusione di responsabilità per i contenuti degli utenti ai sensi della normativa applicabile.